La congresista Ruth Luque (Juntos por el Perú-Cambio Democrático) se refirió a la presentación de una demanda de ampliación por parte del Congreso al Tribunal Constitucional para que interprete el artículo 117 de la Constitución.
En tal sentido, la parlamentaria Luque sostuvo que el accionar del presidente del Parlamento, José Williams Zapata, no se ajusta a los procesos correspondientes para llevar a cabo la denuncia constitucional que presentó la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, en contra de Pedro Castillo.
“Demanda de contienda de competencia se aprobó en Pleno del Congreso, como establece la ley. La ampliación de sus alcances exigía también aprobación del Pleno. La decisión del Presidente del Congreso es ilegal y pone en cuestión su legitimidad pues incluye interpretación del art. 117 de la Constitución como si se tratara de un conflicto competencial y son casos abiertamente distintos”, manifestó Ruth Luque.
La legisladora dijo también que las decisiones del titular de la Mesa Directiva demuestra que existen “intereses” para realizar una vacancia en corto tiempo.
“El presidente del Congreso no puede actuar de forma unilateral. Se sienta un pésimo precedente de pésima actuación, porque hay un claro interés político de forzar interpretaciones o cubrir vacíos legales para lograr lo que siempre han querido: vacancia”, puntualizó.
Síguenos también en nuestras redes sociales de Facebook, Twitter, Instagram y YouTube
