Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, arremetió contra la denuncia por traición a la patria que pesa sobre su patrocinado.
El jurista aseguró que el caso que propone acusar por juicio político al mandatario e inhabilitarlo por 5 años de la función pública es “un mamarracho jurídico”.
PUEDES VER | Héctor Ventura: “Roberto Sánchez debe dar un paso al costado”
“Lo de la traición a la patria es, déjenme decirlo así, con todos los términos. Es un mamarracho jurídico. El informe (de Wilson) Soto es un mamarracho jurídico. (…) Todo lo que se viene haciendo hasta ahora en el caso de traición a la patria es un mamarracho jurídico”, dijo Benji Espinoza a Canal N.
Recordemos que este lunes la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales evalúa el informe final contra el presidente Pedro Castillo tras ser sustentado por Diego Bazán y elaborado por Wilson Soto.
PUEDES VER | Pedro Castillo: Subcomisión evalúa informe final de denuncia por traición a la patria
Bazán explicó que el documento se fundamenta en la entrevista que brindó Pedro Castillo a Fernando del Rincón, de la cadena CNN, transmitida a nivel nacional e internacional los días 24 y 25 de enero de este año. Sin embargo, Benji Espinoza consideró que el destino del informe debe ser “la improcedencia” y el “rechazo”.
“Según refieren los denunciantes, en esta entrevista el presidente de la República se había pronunciado sobre la posibilidad de brindarle acceso al mar a Bolivia, pues consideraba que era un derecho del mencionado país. Asimismo, manifestó que consultaría al pueblo peruano sobre esta posibilidad”, dijo el expositor ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Síguenos también en nuestras redes sociales de Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
