La intención de la directiva de Alianza Lima por revertir el walkover que obtuvo el pasado 5 de febrero, debido a que el equipo íntimo no se presentó al encuentro frente a Sporting Cristal, pactado para la fecha 3 de la Liga 1 Betsson, por el enfrentamiento que sostiene con la Federación Peruana de Fútbol por los derechos de televisión, fue declarada infundada por la Comisión de Apelaciones.
Los blanquiazules decidieron pelear para que este partido que se iba a desarrollar en el estadio Alberto Gallardo, sea reprogramado, luego de que la Comisión Disciplinaria emitió una resolución dictaminando el walkover con un marcador de 3-0 a favor del cuadro rímense. Sin embargo, la institución íntima presentó un reclamo, argumentando -entre otras cosas- que la Comisión Disciplinaria no ha analizado el artículo 5 de la Ley 30037 – ley que previene y sanciona la violencia en los espectáculos deportivos, dispositivo normativo que establece como requisito para la disputa de un evento deportivo la presentación y aprobación de un plan de protección y seguridad".
RPP informó que a través de la N° 006 CA-FPF 2023, con fecha 21 de febrero, la Comisión de Apelaciones le responde a Alianza Lima que su reclamo fue rechazado, sustentando el siguiente argumento.
"A mayor abundamiento, resulta -por decir lo menos- extraño, que a través de su escrito de Apelación el Club Alianza Lima exija -sin mayor sustento- el riguroso cumplimiento de las disposiciones previstas en la Ley No. 30037 y su Reglamento orientadas a la aprobación y comunicación del Plan de Protección y Seguridad del partido que iba a disputar con el Club Sporting Cristal. Sin embargo, Alianza Lima omite pronunciarse o mencionar el partido amistoso que disputó el día 4 de febrero de 2023 (día previo a la tercera fecha de la Liga 1 Betsson 2023) con el Club Cienciano del Cusco en el Estadio Alejandro Villanueva (Matute)", sostuvo el documento de la CA-FPF.
