Sobre el caso del Ministro Juan José Santiváñez. Ante la difusión de lo que se denomina “informes” o “pericias” con las conversaciones entre JJ Santivañez y el capitán Junior Izquierdo:
1. No son pericias sobre la autenticidad de la información.
2. Corresponderían únicamente al…— Dino Carlos Caro Coria | Abogado (@CarlosCaroCoria) September 16, 2024
Tras la difusión de dos informes del Ministerio Público que confirmarían que conversaciones y audios entre el ministro del Interior y el capitán PNP Junior Izquierdo son reales, el abogado de Juan José Santiváñez manifestó que "no son pericias sobre la autenticidad de la información".
Añadió que lo actuado por el MP se trataría de “un procedimiento de extracción de información y realización de copia espejo de lo que aparecería en una o más fuentes (celulares)”.
Asimismo, detalló que lo desarrollado por la Fiscalía “no se efectuó en el caso contra el señor Santiváñez, sino en un proceso ante una Fiscalía Provincial, donde se investiga a otras personas”.
“Esa es la razón por la cual dichas actas no forman parte del proceso contra el Sr. Santiváñez, de modo que no lo afectan ni lo vinculan. El Sr. Santiváñez no puede ser investigado por una Fiscalía Provincial, sólo por el Fiscal de la Nación por ser ministro”, precisó.
Carlos Caro detalló que el organismo a cargo de Juan Carlos Villena inició sus propios actos de investigación, por lo que la extracción y análisis de la prueba digital ya se están efectuando.
Es así como el abogado del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, rechazó que los informes del Ministerio Público, compartido por un medio de comunicación en el que confirmaron que la comunicación entre el titular del Mininter y ‘Culebra’ son reales, se traten de pericias, sino mas bien de “un procedimiento de extracción”.
